tag:blogger.com,1999:blog-4823096472915644903.post6572322663555499844..comments2024-02-10T16:59:10.104+01:00Comments on El ti Joaquín . com: El número de oroel ti joaquínhttp://www.blogger.com/profile/00617943256482610674noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-4823096472915644903.post-8247937139362028002012-07-14T22:50:49.803+02:002012-07-14T22:50:49.803+02:00AAAAAAAhhhh, así, con la boca abierta me he quedad...AAAAAAAhhhh, así, con la boca abierta me he quedado con este precioso artículo y todo lo que he aprendido con él... había oído hablar del número de oro, sobretodo en escultura, pero nunca me hubiera imaginado las connotaciones cotidianas que podía tener. Gracias!!!IRMnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4823096472915644903.post-61568327835406102852012-07-13T16:28:45.505+02:002012-07-13T16:28:45.505+02:00Muy interesante Joaquin, como de costumbre, me ha ...Muy interesante Joaquin, como de costumbre, me ha gustado muchisimo. Un abrazo, PaulinaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4823096472915644903.post-42387428043246291002012-07-09T22:54:07.551+02:002012-07-09T22:54:07.551+02:00Hola David. En mi artículo obvié contar lo de los ...Hola David. En mi artículo obvié contar lo de los objetos cotidianos, porque realmente fallan en la proporción áurea. Creo incluso que fueron diseñados según la regla, pero como a “nadie” le importan semejantes “tonterías”, pues las medidas que tienen son las que hay y punto. Las tarjetas de crédito o el DNI se acercan bastante, y aprovecho para contar mi método de encontrar rectángulos áureos: colocando delante de la vista una de estas tarjetas, ajustada al objeto de examen, se puede fácilmente tener una primera estimación. Lo que no entiendo, y además me repatea, es como en el siglo XXI algunos objetos rectangulares no áureos, como las cuartillas de papel o las pantallas de televisores u ordenadores, para más INRI se miden en pulgadas y además atravesado. Sería más sencillo, si cumplieran la regla y conociendo el número de oro, multiplicar el alto y así obtener el largo. Y daría igual pulgadas que centímetros. Ignoro también porqué seguimos con dos sistemas de medida, y peor todavía las millas y los kilómetros, cuando por ejemplo en 1999 la Mars Climate, con un valor de 125 millones de dólares, se estrelló en Marte por usar a la vez ambos sistemas. Serán cosas de listos… y para reflexionar repito el final del artículo: con recursos limitados también se pueden hacer las cosas perfectas.el ti joaquínhttps://www.blogger.com/profile/00617943256482610674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4823096472915644903.post-8587210021667063112012-07-09T00:27:20.662+02:002012-07-09T00:27:20.662+02:00Genial la entrada. Es sorprendente la cantidad de ...Genial la entrada. Es sorprendente la cantidad de veces que encontramos la proporción áurea en el arte, incluso en el más moderno, como los <a href="http://itp.nyu.edu/~bms415/blog/wp-content/uploads/2011/11/mondrian1_real.jpg" rel="nofollow">cuadros de Mondrian</a>, llenos de rectángulos áureos, o artículos de nuestra vida cotidiana: tarjetas de crédito, DNIs, carnets del bibliobús, tarjetas sanitarias, etc, todas del mismo tamaño y respetando la razón 1'61803.... Aunque más sorprendente, para mi, es encontrar a Phi en tantos y tantos lugares de la Naturaleza. Como decía <a href="http://nosolomates.es/?p=78" rel="nofollow">Martino en "Despues de Medianoche"</a>, nos lleva a pensar que el mundo tiene algún sentido (que no es poco).da-beathttp://nosolomates.esnoreply@blogger.com