eltijoaquin@hotmail.com - facebook.com/El Ti Joaquin

domingo, 8 de noviembre de 2020

Lancia, en Las Labradas, Zamora.


He leído por ahí, que la búsqueda de los lugares y hechos descritos en los textos grecolatinos sobre la invasión romana de Hispania se llama “arqueología filológica”, y que en las guerras contra cántabros y ástures, debido a la escasez de evidencias, se ha forzado repetidas veces la identificación de algunos hallazgos a fin de encajarlos literalmente en la interpretación del arqueólogo. (1)

 

Y la verdad, por la parte que nos toca, resulta tentador vivir en el valle del Almucera o en el del Éria y no fantasear ante la imponente visión de las últimas estribaciones del Teleno que los separan, máxime cuando varias de sus cumbres sirvieron de morada hace más de dos milenios a uno de los pueblos más fuertes y numerosos a los que se enfrentó la apisonadora militar de las legiones de Augusto. Es inevitable conocer los campamentos de la Chana de Castrocalbón o los de Petavonium, el Camino del Obispo o el de los Moros, el castro de Brigecio (2) y no imaginarse la conquista del mayor asentamiento prerromano de la zona augustea, el Castro de las Labradas y sus colindantes. Y particularmente me parece irresistible leer a Estrabón, a Vegecio, a Dion Casio, a Orosio o a Floro, y con tantos ases en la mano no intentar cuadrar sus relatos en nuestra comarca, concretamente los relacionados con la toma de Lancia.

 

De Lancia sabemos que según Plinio era una de las 22 ciudades de los ástures; para Dion Casio fue “la mayor aldea de los ástures” y para Floro la “validissima civitas” (ciudad muy fortificada). Entonces creo que establecer en Villasabariego a Lancia sea causa de la “arqueología filológica”, forzando un “cerro de Lance” bastante mocho a ser una fortificadísima ciudad, además bastante pequeña para ser la mayor (30 hectáreas incluyendo la parte romana en contra de 46 hectáreas originales de Las Labradas - el Marrón). Y si de verdad el topónimo fuese la solución del enigma no habría nada más lejos de Lancia que Villasabariego. En la Hispania prerromana encontramos tal cantidad de topónimos, etnónimos y antropónimos relacionados con “Lancia” que resulta imposible decantarse por un lugar en concreto, sino con un el uso de una palabra de origen hispano: lancea (lanza). Atendiendo a la palabra en sí, prácticamente la totalidad de referencias a Lancia están en Lusitania, casi tan cerca de las Labradas como lo está de Villasabariego, pero en sentido opuesto (3).

 

Recordemos de nuevo el relato de Floro, seguramente interpretando los escritos desaparecidos de Tito Livio, y practiquemos la “arqueología filológica”, por hacer algo de historia novelada o por esclarecer el pasado; que cada cual decida: “Por esta época, los astures habían descendido de sus nevados montes con una numerosa hueste. El ataque no se lanzó, como es habitual entre los bárbaros, temerariamente; sino que, tras haber acampado junto al río Astura, con su formación dividida en tres cuerpos, se dispusieron a atacar los tres campamentos romanos a un tiempo. El choque con hombres tan valerosos, que atacaban tan súbitamente y con tal decisión, habría resultado dudoso y sangriento, ¡y ojalá saldado sólo con una derrota mutua!, de no ser por la traición de los brigecinos, gracias a cuyo aviso llegó Carisio con su ejército. Aunque fue para nosotros una victoria haber aplastado sus proyectos, pese a todo, también el combate resultó cruento. Acogió los restos del derrotado ejército la muy poderosa ciudad de Lancia, donde se combatió con la naturaleza del lugar, a tal punto que, cuando exigieron incendiar la ciudad capturada, el general consiguió con dificultad su perdón, para que fuera testimonio más conspicuo de la victoria romana quedando en pie que siendo reducida a cenizas. Éste fue el fin de las campañas de Augusto, el fin mismo de la revuelta de Hispania”.


Publio Carisio (1)

En primer lugar, se destaca la figura del general que contuvo dos frentes, el primero contra las huestes indígenas y el segundo contra sus propios efectivos, cuando quisieron arrasar hasta los cimientos aquel lugar que tantas vidas y recursos costó conquistar. Publio Carisio, gobernador de la Hispania Ulterior, y comandante de las legiones V Alaudae, X Gemina y VI Victrix, fue expresamente encargado del frente ástur por Octavio Augusto, justo antes de su retiro, cansado y enfermo, a Tarraco. Se da por cierto que la X Gemina estuvo acantonada en Vidriales, en el lugar conocido como Petavonium, "la Ciudad", "Ciudadeja" o “Sansueña”, a una distancia de las Labradas que indica que fue un campamento de control, no de ataque. Algunos autores datan la llegada sobre el 25 a. C. (4). Mi tocayo Joaquín Gómez-Pantoja, en su estudio de la legio X Gémina (5), dice textualmente que “se piensa que la X no debió actuar sola sino formando brigada con otras, primero la legio V -su compañera en Emerita Augusta- y luego con la sexta Victrix, ya que en momentos posteriores ambas dependieron de un mismo legado, estuvieron al parecer acantonadas en campamentos próximos (si no era el mismo) y compartieron mandos, como indica la inscripción del centurión Sabidio. Es, pues, muy probable que alguna de las tres legiones nombradas o las tres juntas participasen en la única acción militar específicamente mencionada por nuestras autoridades en el frente astur, la toma de Lancia.”. En el año 25 a. C. Publio Carisio hace una deducción de veteranos con parte de la X Gemina y V Alaudae, quedando la X Gemina y la VI Victrix, dato que coincide con los escritos de Estrabón, refiriéndose sin duda a Carisio: “Uno de ellos, a la cabeza de dos legiones, vigila toda la zona situada al otro lado del Doúrios, hacia el Norte, (…) dentro de esta región se incluye la parte septentrional, con los ástyres y los kántabroi”.

 

Parece claro también que la campaña contra los ástures ocurrió en el 25 a. C., con la conquista de Lancia. Es importante reseñar que los ástures, para esta batalla, se jugaron todo a una carta: reunir el mayor ejército posible, y atacar a la vez 3 campamentos romanos por sorpresa. Ese es el relato de Floro: “Por esta época, los astures habían descendido de sus nevados montes con una numerosa hueste. El ataque no se lanzó, como es habitual entre los bárbaros, temerariamente; sino que, tras haber acampado junto al río Astura, con su formación dividida en tres cuerpos, se dispusieron a atacar los tres campamentos romanos a un tiempo”. Aquella estrategia a la desesperada les salió mal, porque los brigecinos los delataron, desperdiciándose por completo la ventaja que da un ataque sorpresa.

 

Es razonable pensar que en una sola batalla perdida se perdió toda una guerra, por la gran cantidad de bajas del bando ástur, y la posterior facilidad de conquista de sus semiabandonados castros. Este hecho lo detalla Dion Casio: “Publio Carisio conquistó la ciudad de Lancia, que había sido abandonada, y después muchas otras”. De ahí que concluyera Floro: “Éste fue el fin de las campañas de Augusto, el fin mismo de la revuelta de Hispania”. Es por esto la gran importancia de encontrar la ciudad de Lancia, o al menos la ciudad a la que se refiere Floro y que le asignó el nombre de Lancia. En la época antigua la homonimia llegó a ser más habitual de lo que cabe desear, y dos o más ciudades o tribus recibieron el mismo nombre. (Por ejemplo, los luggones están localizados en lugares tan distantes como el sur de León y el oriente de Oviedo).

 

No soy el primero, ni seré el último en apoyar la hipótesis de establecer en Zamora, en el castro de las Labradas, la famosa Lancia de los ástures (6). Incluso el arqueólogo alicantino Francisco Jordá Cerdá (1914 – 2004), quien fuera director de excavaciones arqueológicas del castro de Villasabariego (León), dejó dicho que “habrá que pensar en una nueva ubicación de Lancia, más de acuerdo con la estrategia y la realidad”.

 

Y para mi hipótesis aportaré un artículo publicado en este blog el 13 de mayo del 2020 (7), donde describo una red de campamentos que refuerza los ya conocidos de Petavonium y la Chana de Castrocalbón, y ampliaré en este artículo. Esta idea parte por la imposibilidad del trazado de la calzada de conquista por la falda del castro de San Pedro de la Viña si estaba activo, para establecer la legio X en Vidriales, venida desde Asturica (Astorga) para la conquista de la zona. Una larga permanencia hasta el 63 d. C. en que es relevada por el Ala II Flavia en el campamento reconstruido que podemos visitar hoy.

 

El escenario prerromano en nuestra comarca era de montes y praderas apenas garabateado con algunas sendas de poca importancia. Seguramente ausencia total, o contados y cortos caminos carretales, puentes más allá de unos troncos atravesados sobre las corrientes, o marcados vados donde las aguas corren más repartidas. Los desplazamientos de los nativos eran en pequeños grupos, al contrario de los efectivos romanos, que trasladaban un gran equipo de caballería, soldados y caravanas de pertrechos, fábricas e intendencia. La mayoría de estas marchas las realizaban en proximidad del enemigo, especialista en ataques sorpresa y emboscadas, por tanto, era fundamental elegir la ruta y luego adecuarla al paso de la tropa, a la posible retirada, y a los sucesivos avituallamientos. La clave del éxito eran las calzadas, primero de conquista, simples pistas niveladas y limpias de vegetación, rematándolas con cunetas de desagüe y capas de rodaje una vez pacificada la zona. Y a día de camino instalaban un campamento según el riesgo de sufrir un ataque. Para entender la estrategia romana tenemos una traducción (8) del Epítoma Rei Militaris, de Flavio Vegecio Renato, donde se detallan los pasos a seguir para el éxito en las campañas militares. Unos ejemplos de los consejos de Vegecio en el orden de marcha: “la caballería debe salir primero y después la infantería; el equipaje, arqueros, sirvientes y carruajes siguen, en el centro, y parte de la mejor caballería e infantería irán a la retaguardia…” “Si el enemigo planea caer en masa sobre vosotros en un país montañoso, se deben enviar destacamentos en vanguardia para ocupar las prominencias, para que por su llegada no osen atacaros en terreno tan desventajoso, con vuestras tropas situadas a mayor altura y presentando un frente listo a recibirles. Es mejor enviar hombres por delante con hachuelas y otras herramientas para abrir caminos que sean estrechos pero seguros, sin obviar el trabajo, en vez de correr más riesgos por caminos mejores.” También explica como acampar: “Hay tres métodos para fortificar un campamento. El primero es para cuando el ejército está marchando y permanecerá en el campamento sólo una noche.” “Pero los campamentos permanentes, tanto en verano como en invierno, en proximidad del enemigo, son fortificados con mayor cuidado y regularidad.” “…sin otras armas que sus espadas, abren una trinchera de nueve, once o trece pies de ancho. O, si están bajo gran acecho del enemigo, la ensanchan hasta diecisiete o diecinueve pies” “… en el interior construyen un terraplén con haces o manojos de árboles bien asegurados con estacas, para que la tierra se aguante mejor. Sobre este terraplén elevan un parapeto almenado” “Y para que los trabajadores no sean interrumpidos repentinamente por el enemigo, toda la caballería y parte de la infantería exentas, por el privilegio de su rango de tales trabajos, permanecerán en orden de batalla ante el atrincheramiento, listos para rechazar cualquier ataque.” Con esta táctica militar tan perfeccionada, todavía es más sorprendente la férrea resistencia de los ástures, rudimentarios en el fondo, desordenados en las formas, e imprevisibles tanto en defensa como en ataque.

 

Parece aceptado que Asturica Augusta fue fundada sobre un castro ástur, asaltado y ocupado con el campamento de la Legio X Gemina (9). Lógicamente es anterior al campamento de la misma legión en Petavonium, que como dije anteriormente estuvo hasta el 63 d. C.. Desde Asturica Augusta esta legión no vino a Vidriales a descansar, sino a cumplir con lo que estaba concebida, la guerra, esta vez bajo el mando de Publio Carisio contra uno de los últimos, mayores e irreductibles pueblos ástures, los Superati. Pacificar la comarca, sobre todo, significaba mano de obra y libertad en la extracción y transporte del oro de la vecina Valdería, el auténtico motivo que podría costear la guerra con amplios beneficios (10).

 

Y para la “batalla de fechas” en la datación de movimientos de las legiones analizando las estelas funerarias, me gustaría añadir que en medio de una guerra, con cientos de bajas y miles de heridos, es imposible sacar tiempo para enterramientos individuales con lápidas labradas decoradas; las prioridades claramente son otras muy distintas. Por tanto, cuando aparecen inscripciones en piedra estaríamos hablando de, al menos, relativa paz. Lo contrario me parece excesiva “arqueología filológica”. Dicha esta obviedad, las fechas de llegada siempre son anteriores, o muy anteriores a las estelas funerarias, al hacerlo en plena declaración de guerra, cuando ambos frentes están completos y decididos para darlo todo por sus ideales.

 

Continuando con las recomendaciones de Vegecio (8) “Si el enemigo planea caer en masa sobre vosotros en un país montañoso, se deben enviar destacamentos en vanguardia para ocupar las prominencias, para que por su llegada no osen atacaros en terreno tan desventajoso”, dicho de otro modo, una legión no se desplazaba entera en campo extremadamente hostil, como sería la comarca vidrialesa, sino que eran enviados destacamentos para preparar defensas y hacer poco a poco menos violenta la llegada de un contingente tan grande. En este caso, la ausencia de montañas era ampliamente superada por la abundancia de tribus indígenas asentada en los castros diseminados valle abajo: el Lugar Sagrado de Ayoó de Vidriales; el castro de las Mairas de San Pedro de la Viña; el Corral de Yeguas de Villageriz; el castro de las Labradas de Arrabalde y el Marrón, ya en Villaferrueña; el castro de la Ermita de San Esteban de Brime de Sog y los castros de la Corona y el Pesadero, en Manganeses de la Polvorosa.


Asentamientos indígenas.

Por otro lado, la única forma de facilitar la llegada y logística del ejército a esta comarca era el desarrollo de una calzada, para contingentes numerosos como la Legio X Gemina y después sería bautizada como la Via XVII del itinerario de Antonino que conectaba Asturica Augusta con Braccara Augusta. Esta calzada hizo un alto en el camino, valga la redundancia, en la Chana de Castrocalbón. Primero un campamento, luego otro, otro más, y así hasta cuatro recintos y una torre de vigilancia convalidan la hipótesis de pequeños destacamentos preparando el terreno y la defensa para la llegada del grueso de las tropas.


Campamentos romanos en la Chana de Castrocalbón. En trazo grueso, calzada.


Una vez que se situaron y tuvieron conocimiento de cantidad y calidad de los indígenas a combatir, trazaron una ruta hasta Ayoó de Vidriales y un pequeño destacamento se asentó en el Castrillo (11), también con su torre de vigilancia. El Castrillo sin duda es un diminutivo de “castro”, del latín “Castrum”, que significa “fortificación o campamento militar”. Es un topónimo todavía hoy usado entre los más mayores de edad en Ayoó de Vidriales: allí están “las viñas del Castrillo”. Fue un campamento de forma rectangular, de aproximadamente 150 por 120 metros. Está orientado según los puntos cardinales, así que podemos incluso imaginarnos sus cuatro puertas: la “porta Praetoria”, de cara al enemigo y al este, la “porta Decumana”, al oeste y parte trasera, la “porta Principalis Dextra” y la “porta Principalis Sinistra” a ambos lados, por donde podría cruzar un viejo camino a las cuevas. El agua potable estaría garantizada por las fuentes que rodean el lugar, la fuente de “el Robedillo”, la fuente de “el Coito” y las de “la Mediana”. Y desde tiempos inmemoriales un canal baja desde “Requeijo” hasta sus inmediaciones; podríamos pensar que es tan antiguo como desde la fundación de este campamento, que tuvo como objetivo neutralizar el pequeño castro del Lugar Sagrado (12), en el flanco derecho astur del Valle de Vidriales.


Camino a Ayoó, desde la zona campamental de la Chana de Castrocalbón.

Camino, campamento y ataque al castro de Ayoó de Vidriales.

Superficie del Castrillo, Ayoó de Vidriales.

Situación de la zona campamental del Castrillo.


Vuelo fotogramétrico 1945-46. Contorno del campamento del Castrillo.

Continúa mi hipótesis con otro camino, que baja por la margen derecha del Almucera hasta San Pedro de la Viña, para acantonar en la Calea. Desde ese punto se desatascaría la calzada detenida en la chana de Castrocalbón, al conquistar el castro de las Mairas de San Pedro de la Viña. Era la única forma de pasar bajo su falda e instalarse en la planicie vidrialesa. La Calea es un campamento al abrigo del teso coronado posteriormente por la iglesia parroquial, que sirvió además para impedir el corte del suministro de agua a Petavonium, a través del caño de Carneros, y garantizar el suministro de agua potable para la tropa, recogida de la fuente “vieja” o “del Lugar”.

 

La Calea fue un campamento de planta rectangular, de aproximadamente 150 metros por 100 metros, 1,5 hectáreas, con esquinas redondeadas como se puede ver en las fotos del vuelo americano de 1945-46. La orientación está bastante cercana a los puntos cardinales. La zona es un humedal, muy adecuada para la caballería, por abundancia de agua y pastos en las cercanías. Todo lo contrario ocurre en Petavonium, un secarral estratégico, pero secarral. Se trazó según los consejos de Vegecio: “El campamento no debe estar dominado por terrenos más altos desde los que el enemigo les pueda insultar o vejar” (8), en el único punto cercano para reducir el castro de las Mairas, ocultado de su visión directa.


Camino, campamento y ataque al castro de San Pedro de la Viña.

Superficie del campamento de la Calea.

Vuelo fotogramétrico 1945-46. Detalle de esquina redondeada.


Vuelo fotogramétrico 1956-57. Contorno de la Calea.

En este punto de la lenta e inexorable invasión romana, la Legio X Gemina pudo instalarse en Vidriales, en un recinto rectangular de 17,5 hectáreas, por la calzada que partía de su campamento en Asturica Augusta. Aquí también se tuvo en cuenta la dominación de terrenos más altos, no porque desde las Labradas les pudiesen insultar, sino porque no podían ver los movimientos de tropa, añadiendo la incertidumbre a la presión de los hostigamientos. De nuevo un destacamento desde allí trazó un camino, destrozado en sus últimos vestigios en Bercianos de Vidriales, ignorantemente, por el Ayuntamiento de Santibáñez de Vidriales, y conocido en la contorna como el camino “los Moros”. El destino era el lugar de los Arenales, también escondido de Carpurias, para establecerse y preparar la llegada de la segunda legión de Carisio: la Legio VI Victrix, que sin duda hizo el mismo viaje que su compañera X Gemina. A mi corto entender, se aprecian huellas del primer campamento destacado, distintas al segundo, que lo envolvió hasta un tamaño similar al de la X.


Calzada y campamento de la Legio X Gemina en Petavonium.

El grande, campamento de la Legio X Gemina . El pequeño, campamento del Ala II Flavia .
(Santiago Carretero Vaquero)


Calzada (camino de los moros) desde Petavonium hasta los Arenales, y campamento.


Camino de los moros en Bercianos de Vidriales y campamento previo al de la Legio VI Victrix,

El campamento de los Arenales fue de planta irregular, para adaptarse al poco espacio que queda entre los primeros montes y un importante remanso del Almucera. El lado sur no conserva ninguna marca, debido a la pendiente y a lo labrado del terreno, pero se podría sugerir el límite como el trazado de un viejo camino. La superficie sobrepasa las 17 hectáreas. Poco estuvo la VI Victrix en Vidriales, quizás algunos inviernos, y una vez establecido el campamento se puede retomar el relato de Floro para continuar la historia.


Campamento de la Legio VI Victrix en los Arenales. Superficie.

Vuelo fotogramétrico 1973 - 1986. Contorno de los Arenales.

“De sus nevados montes” deja evidente que el ataque fue en invierno. Y en invierno los ríos, aunque sean pequeños, son barreras poco menos que infranqueables. El ejército romano aparte de excelente estratega fue un extraordinario constructor de infraestructuras; sus carreteras y puentes se conservan después de dos milenios. Ellos podían cruzar algunos ríos, quizá con dificultad en invierno, pero los ástures no, porque en sus dominios no había ni puentes ni caminos arreglados. Por tanto, bajar de sus nevados montes sólo podían hacerlo cruzando donde los caudales son pequeños y luego siguiendo valle abajo el curso de los ríos.

 

Para llegar desde los “nevados montes”, o sea, desde el Teleno y sus estribaciones al valle de Vidriales se me ocurre el espacio que hay entre la margen izquierda del Tera y la derecha del Éria. Propongo, para el grueso de aquellas tropas, que algunos autores relacionan con los Zoelas, el valle del Éria como una de las mejores rutas, para tomar luego el pequeño valle que encabeza Cubo de Benavente. Al sur de esa población se me antoja una inevitable parada, para informarse de la situación de las tropas invasoras. Los moradores del pequeño castro de la Almena, por proximidad, deberían conocer todos los detalles que no sólo contaron, sino que apoyaron personalmente. La siguiente parada pudo ser las inmediaciones del castro de Camarzana, que hicieron lo mismo, para luego descender valle abajo hasta la comarca de la Polvorosa, porque dice Floro que acamparon junto al río Ástura, el Esla. Esta maniobra siempre estuvo lejos de la visión romana, centrada en las Labradas y sus castros vecinos.


Los ástures acampan junto al Astura.

Los ástures, “con su formación dividida en tres cuerpos, se dispusieron a atacar los tres campamentos romanos a un tiempo”; así que debieron colarse entre las tropas enemigas y el castro ástur, para plantar cara al ejército invasor. Al perder la batalla “acogió los restos del derrotado ejército la muy poderosa ciudad de Lancia”, o sea que retrocedieron hasta la ciudad fortificada. Esta fue la última maniobra de los ástures, avanzar valle arriba, situarse entre los campamentos romanos y el castro de las Labradas, para sumados a ellos atacar la Legio X Gemina, la Legio VI Victrix, y quien sabe, si también el pequeño campamento de la Calea, ocupado por varias cohortes. Creo que es hora de destacar que estos tres campamentos están situados a simple vista, por lo que cualquier señal de alarma en uno sería instantánea para los otros dos. 


Los ástures se dividen en tres grupos y atacan los campamentos romanos.

Dice Floro que Publio Carisio acudió con su ejército. Puede que los mensajeros galoparan sus monturas para entregar los partes de guerra, pero la infantería se desplazaban andando; no podían estar nada lejos. ¿Quizás movilizó todas las tropas acantonadas en los campamentos de la Chana de Castrocalbón completando la pinza? ¿O en el mismo Castrocalbón, al mando de la Cohorte IV Gallorum?


Los romanos atacan Lancia.

Esta es mi hipótesis, para el asalto final de las Labradas. Dice Floro que “El choque con hombres tan valerosos, que atacaban tan súbitamente y con tal decisión, habría resultado dudoso y sangriento”, dato que da a entender que ambos bandos estaban igualados, o quizás superados en cantidad por los ástures. Por la parte romana, dos legiones completas, más varias cohortes (hay autores que calculan unos 20.000 soldados). La masacre indica la reacción de los legionarios, de querer arrasar la ciudad conquistada, a lo que se opuso Carisio “para que fuera testimonio más conspicuo de la victoria romana quedando en pie que siendo reducida a cenizas”.


¿Y qué fue de la “validíssima civitas” de Floro, de aquella ciudad tan grande? Pese a las innumerables bajas, hubo un considerable número de vencidos que fueron obligados a abandonar su castro. Pero tampoco se podían dejar a su libre albedrío, porque la reacción lógica sería reagruparse y volver a la lucha. Posiblemente fueron conducidos a las inmediaciones del campamento de la Legio X Gemina, donde serían fácilmente controlados. Y así los de aquella “civitas” (Ciudad), que recordemos no se destruyó más allá de los daños propios de la batalla, se instalaron en el valle junto a la “cannaba” existente, llegando a extenderse el conjunto hasta las 90 hectáreas. Ptolomeo confirma este hecho al situar a "Asturia, y en ella las siguientes ciudades: (...) De los Superatios, Petavonium". (Superati: denominación latina que puede indicar la ausencia de un nombre común o unidad política. Hay dos propuestas para su significado, "por encima de" (super) un río, o un poblado; y "superados" o "vencidos", y Petavonium podría ser la ciudad de los vencidos, con variedad de tribus). Todavía hoy el lugar se conoce como “la Ciudad”, o “Ciudadeja”, un topónimo que podría recordar el origen de gran parte de sus habitantes (13).

 

La numismática también recuerda aquella cruenta batalla. Publio Carisio mandó acuñar una serie de monedas para dejar perenne su victoria en la batalla de Lancia. Todas llevan en el anverso la efigie de Augusto, con la leyenda IMP(ERATOR) CAESAR AUGUSTUS, y en el reverso distintas e interesantes panoplias con las armas de los vencidos, y la leyenda del vencedor, P(UBLIUS) CARISIUS LEG(ATUS) PROPR(AETORE). Cascos ástures, espadas de antenas, falcatas, las famosas bipennis (hachas de doble filo), caetras (escudos), arcos y flechas, y las inevitables lanzas, que por miles plantaron cara a la invasión romana (14).


(Foto 1)

Para finalizar, y posiblemente rizando el rizo, me atrevo con una última sugerencia. Hay una regla, con las excepciones que le corresponden, para que el río, sobre todo cuando es de cierta importancia, sea el nexo de unión en los nombres de los pueblos de un valle. Véase “de Tera” (río Tera), “de la Valdería” (valle del río Éria), “de Jamuz” (río Jamuz), “de la Valduerna” (valle del Duerna), del Esla (río Esla), de Órbigo (río Órbigo), etc. En valles recorridos por arroyos, o si confluyen varios cauces, el apellido no suele tener relación hídrica. Por ejemplo nuestro valle Vidriales, nombre tentado varias veces por la toponimia para esclarecer su origen. Según Coromines (15) la raíz de la palabra Vidriales sería “betulares”, abedulares, bosques de abedul. Actualmente no hay abedules en Vidriales, no sabemos si en tiempos pasados. Pero sí que abundan otros árboles en la orilla de los cauces, los alisos o humeros, de su misma familia Betulaceae, nombre que procede del celta “betu”.  Por su parte Madoz (16), describe en Rosinos de Vidriales “una cueva en la que se dice fabricaban los moros, basijas de vidrio, trayendo canalizada el agua desde Castrocontrigo (3 leg. de dist.), y de estas fábricas parece toma nombre el valle de Vidriales”. Es interesante la propuesta de Madoz, ya que se fio más del imaginario popular y sus leyendas, que de una exploración de la cueva para comprobar que allí nunca hubo hornos, y la canalización de agua es romana, no árabe. Para Emiliano Pérez Mencía (17) Vidriales es un topónimo verde, del latín “viridem”, no en vano el nombre del arroyo que lo recorre, el Almucera, lo trascribe del árabe A. Maurín (18) como “campo de cereales” o “tierra, campo de labor agrícola” desde testimonios de documentos leoneses.

 

Después de la sugerencia como posible conquista del Castro de Las Labradas por la X Gemina y la VI Victrix, solo me queda proponer también un nuevo origen del latín para la palabra “Vidriales”. Victrix significa victoriosa, y según mi hipótesis estuvo poco tiempo acantonada en nuestro valle. De ahí que sus compañeros de armas, la X Gemina, al señalar desde Petavonium valle abajo (hacia el campamento de la VI) dijeran “el lugar de la victoriosa” con una palabra compuesta de “Victrix” y el sufijo “-alis”, que significa relación o pertenencia: Victrixalis. Posteriormente, para facilitar la pronunciación y la escritura, por asimilación-disimilación cambió “ct” por “d” y perdió la “x”, “Vidrialis” y por fin en “Vidriales”, conocido así ya en documentos de finales del primer milenio.

 

Así fue como Publio Carisio conservó el castro de Las Labradas, la ciudad de LANCIA, “para que fuera testimonio más conspicuo de la victoria romana”, mandó acuñar monedas por la derrota total del último pueblo en ser sometido en Hispania, y nos legó un topónimo de victoria en el norte zamorano.

 

Y en Roma cerraron las puertas del templo de Jano, en señal de paz.

 

Nunca una victoria tan laureada ha pasado tan inadvertida.

 

 

Referencias:

1-Arqueología de la conquista del Norte peninsular. Nuevas interpretaciones sobre las campañas del 26-25 a. C. (Ángel Morillo Cerdán).

2-Brigecio. (Emiliano Pérez Mencía).

3-Lancea, palabra lusitana, y la etnogénesis de los Lancienses. (Martín Almagro-Gorbea)

4-Historia de las legiones romanas. (Julio Rodríguez González).

5-Legio X Gemina. (Joaquín Gómez-Pantoja).

6-Lancia de los astures: ubicación y significado histórico. (Narciso Santos Yanguas). Bellum Asturicum. Una hipótesis ajustada a la historiografía romana y al marco arqueológico de la comarca de “los Valles de Benavente” y su entorno. (José Luis Vicente González).

7-https://eltijoaquin.blogspot.com/2020/05/ruta-campamental-en-vidriales.html

8-Autores de la traducción: Antonio Diego Duarte Sánchez, Jorge Mambrilla Royo, y Alfonso Rodríguez Belmonte.

9-La Urbs Asturica Augusta. (Benedicto Cuervo Álvarez).

10- Ruta romana del oro en la Valdería. (Antonia Marina Justel Cadierno, Javier Fernández Lozano, Miguel Ángel Fernández Morán).

11-https://eltijoaquin.blogspot.com/2016/11/la-bellum-asturicum-de-ayoo.html

12-https://eltijoaquin.blogspot.com/2014/01/desde-el-lugar-sagrado.html

13-La convivencia entre militares y civiles en Petavonium: una oportunidad para el evergetismo de los caballeros romanos. (Agustín Jiménez de Furundarena, Liborio Hernández Guerra)

14-mauranus.blogspot.com/2014/08/casco-hacha-y-punal-la-panoplia-de-un.html

15-Diccionari Etimològic i Complementari de la Llengua Catalana. (Joan Coromines).

16-Diccionario Geográfico-Estadístico-Histórico de España y sus posesiones de Ultramar, tomo XIII. (Pascual Madoz).

17-Valles de Benavente. Refranes y dichos. Calendario Agrícola. (Emiliano Pérez Mencía).

18-La documentación toponímica medieval. (María del Pilar Álvarez Maurín)

Foto 1

https://www.leonoticias.com/comarcas/201607/05/carisa-legado-antigua-roma-20160705122234.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

 P.D.- Muchas gracias a Alberto González García, por sus aportes bibliográficos.


sábado, 10 de octubre de 2020

Anécdotas pendoneras.


Quien escribe pervive. Por tanto, rectificar escritos no sé si será de sabios, sé que es de justos, y cualquier hora es buena para volver a la verdad.

 

Hoy rectifico una afirmación hecha verso, para que nadie algún día lo haga por mí. Pero… quien iba a decir que algo diminuto, inapreciable, fuera más fuerte que el arco eléctrico que funde metales, o ilumina con la mayor intensidad creada por humanos. Todos conocemos los devastadores efectos de un rayo, que en pequeña escala se reproducen con la alta tensión. Pues ahí yo, inocentemente, en esos tendidos había puesto el listón para avanzar o no; solo su temida descarga eléctrica debería impedir llevar altivos y orgullosos nuestros Pendones. De ahí que escribiera: (1)

Con cualquier viento salimos,

haga sol o nubarrón;

“pa” frenar la comitiva

hace falta alta tensión.

 

Hoy, visto lo visto, hubiera escrito que:

 

“pa” frenar la comitiva

el coronavirus llegó.

 

Porque se acaba el año y nadie los nombra, faltan fotos, recuperaciones, retos, excursiones, desfiles, música, animadas comidas de hermandad… falta alegría y vistosidad porque sobran cancelaciones de eventos y romerías a causa del coronavirus. Maldito sea.

 

Sumido en esta morriña hoy me he despertado, con la sensación de un año vacío. Nos han faltado saludos, abrazos y besos, echar en falta a alguien porque nos hemos echado en falta todos. Ha sido prudente y necesario, pero también un daño a nuestras costumbres, uno de los pilares de nuestra identidad. Un daño que se me antoja irreparable, porque puede que nada vuelva a ser lo mismo. Si ya íbamos justitos… el bicho puede ser la puntilla en muchos lugares.

 

Quedémonos con lo positivo. Los gratos recuerdos están ahí, y también las anécdotas, para, al menos, no perder la ilusión ni las ganas de pendonear. Por mi parte, elijo algunas, aunque sólo sea por sonreír, que buena falta nos hace.

 

La primera en la frente, tenía que venir de un político de esos que tienen más boca que estatura. El alcalde de Valladolid, Oscar Puente, hablando de una exhibición de Pendones en su ciudad (2), “considera que "merece la pena", pues es "muy espectacular", con mástiles que alcanzan los 25 metros de altura”. Hombre, yo a él le añadiría estatura si él al Pendón le rebaja metros. A día de hoy el Pendón más alto catalogado es el de Santibáñez de la Isla, que sobrepasa unos centímetros de los 12 metros (un saludo para allá). Un Pendón sólo para los “pata negra”, labrado por el maestro Emiliano, como no podía ser de otra forma. Que sencillo es una llamadita de teléfono, documentarse, y luego hablar con propiedad.

 

En lo alto de las varas andan a la greña un ramo y una cruz, o maridan de maravilla, depende de como se mire. El caso es que los de un pueblo del que suelo acordarme casi a diario, acudieron al San Froilán de la capital leonesa con su Pendón coronado por un simple y soso ramo verde, sin ninguna flor. Desfilaron largas horas por todo el centro, y a la hora de recoger para comer, uno de los acompañantes metió bajo el brazo el ramo con la idea de depositarlo en un contenedor. El grupo iba de cháchara y como el ramo no pesaba, anduvieron largo rato mirando por allí, que si mercadillo, que si carros engalanaos, que si gaitas… hasta que se cruzaron con unos chavales sorprendidos que señalaron el ramo exclamando:

“- ¡Mira, María!”.

¿María? ¿qué María? ¡Coño! (con perdón). Y a la carrera el ramo acabó en el contenedor. Habían desfilado con un manojo de frondosa cannabis, los habían presentado y aplaudido en la Plaza Mayor, y bajo el brazo callejearon en medio de la muchedumbre que estos días recorre la ciudad. Peligrosamente originales, sin duda.

 

Que el Pendón tira, es innegable. Y a falta de financiación para lucir impecable en las fiestas la enseña local, la gente, como se suele decir, se “buscó la vida”; de una forma u otra había que conseguir vara nueva, paño nuevo, o ambas cosas. En todo el viejo reino, pero ya que estamos en Zamora, pondré de ejemplo a Rábano de Sanabria, uno de los pueblos que participan en la Romería de la Alcobilla (3). En el año 1952, y por iniciativa popular y trabajos comunitarios, la ancestral facendera, se sembró y cosechó el cereal del Rebordillo y de la Bouza más alta para sufragar los gastos del reemplazo del paño del Pendón. (Gracias, Alfredo). Otro pueblo que merece mención es Doney de la Requejada, bastante vecino del anterior, por dos documentos distintos de 1761 y 1762 que relatan el mismo hecho (me he comido las faltas de ortografía): rebajar “cincuenta y un reales a nueve heminas de pan que se dieron para sembrar una rozada o bouza para hacer un pendón”. En el otro “se le cargan nueve heminas de pan que prestó la Iglesia a el concejo para sembrar un arroto para ayuda de hacer un Pendón de damasco que importaban cincuenta y un reales” (Gracias Jose, de Pendoneros de León, por esa importante labor de investigación que realizas)

 

El tiempo es un pésimo conservante. Cientos de salidas y miles de manos sobre los delicados paños de seda pasan una factura impagable, y llega la ruina. De otra Alcubilla, ésta de Nogales, nos llega otra simpatiquísima anécdota. Quizás porque el paño de su Pendón estaba tan raído que no tenía arreglo, quizás como escusa, el caso es que terminó repartido entre mozas y menos mozas para hacerse… sostenes. Qué alegría la de ellas y ellos, porque, sinceramente, ninguna tela puede acabar en mejor lugar… para todos, porque nadie protestó. Ni el cura.

 

Un fuerte abrazo al gremio pendonero. Que el bicho no os acompañe.

Referencias:

1-   https://eltijoaquin.blogspot.com/2019/06/pendoneros-de-leon.html

2-   https://www.europapress.es/turismo/nacional/noticia-leon-valladolid-firman-documento-acciones-conjuntas-promocion-20160418152332.html

3-   https://eltijoaquin.blogspot.com/2018/09/la-romeria-pendonera-de-la-alcobilla.html


 

miércoles, 2 de septiembre de 2020

Concurso Castro de las Labradas.


Solemos decir que “la esencia se guarda en frascos pequeños” porque el gran tamaño no es siempre sinónimo de calidad o importancia. Esa fue mi sensación al descubrir el 14 de agosto una “pequeña” asociación cultural con un loable objetivo, encarnado en su propio nombre: Asociación Cultural Castro de Las Labradas. Dar visibilidad y sacar de la dejadez y el olvido al Castro que corona el pueblo, y “fomentar e incentivar el desarrollo personal y social de la población” fueron los primeros objetivos, allá por 1985, año en que nace la asociación.

 

Esta asociación retoma fuerza con nueva junta directiva y mejores ganas el 23 de agosto del 2019. El calendario de actividades muestra la ilusión por sacar el Castro de nuevo a flote. Teatro, cine, rutas y excursiones, semana cultural… y un concurso de relatos y talentos son las propuestas. A lo demás no me daría tiempo, pero al concurso de relatos casi que sí. Era el viernes 14 de agosto en la tarde-noche y la fecha límite para la recepción de trabajos el día siguiente, el sábado 15 a las 12 de la noche. Lo malo fue que ese día tenía un viaje programado, y el tiempo no da más de sí. Pero manos a la obra; lo bueno era participar, aportar otro trabajo a mayores, para demostrar el interés por nuestras cosas.

 

El caso es que me siento orgulloso de recibir el primer premio, consistente en productos de la farmacia, de la panadería, de la bodega de Fuente Encalada, de los bares…, pero sobre todo de sentir la satisfacción por conocer nueva gente que reman en la misma dirección que yo: poner las cosas en su sitio, al menos históricamente.

 

Creo que tenemos una enorme deuda histórica con Las Labradas. El olvido crece con más fuerza que la maleza y es hora de pasar la desbrozadora. Urge investigar, escribir, pensar… patalear si es necesario; pero devolver el valor y la dignidad a ese lugar fascinante. Para pronto es tarde.

 

Me han preguntado por el relato. Con permiso de la Asociación Cultural os lo presento. La próxima vez a ver si me da un poco más de tiempo para preparar y corregir como el Castro de Las Labradas manda.


Dicen, dicen, dicen…

 

Conozco un lugar elevado sólo ensombrecido por la desidia y el olvido, al que hoy se me antoja subir para recordar. Está situado a caballo entre dos valles hermanos de un mismo río, que algún día más remoto que todas las memorias juntas, eligió porque sí descender de donde viene la nieve y el frío, por el tiempo en que aquellas lejanas montañas parecen más cercanas y altas, hacia el lado del que las estrellas giran sin esconderse jamás. Es el valle del aire, y algún juguetón duende le dio la vuelta al nombre para bautizar ese río, que hoy llamamos Eria.

El otro valle está del lado de la luz, por donde el sol y la luna hacen la senda y puesta diarias. A su tímido arroyo, que muere cuando el estío, le cambió el nombre hace siglos algún agareno por el de Almucera. Aquí la tierra es más temprana; lo dicen las hojas y las flores, y las camadas de los animales.

Poco o nada sabemos, así que tratemos de misteriosos a los moradores de esta altura que la madre naturaleza dio forma de palma de mano, quizás para que la lluvia les reservara el agua, de la misma forma que nuestra palma de la mano nos permite beber de las fuentes. Y por si la escasez, de entre las peñas más altas también brota un hilo límpido y fresco al que sólo se puede acceder sorbiendo con una paja hueca o pipa.

Un pueblo que eligió este entorno privilegiado para asentarse. Nunca tuvo interés en la arquitectura, más allá de lo puramente necesario; por eso no encontramos piedra labrada, ni formas geométricas. Pero cercó sus límites con poderosas murallas, indicando su carácter ofensivo y su necesidad defensiva para con sus semejantes. Un pueblo que ignoró la escritura, pues ya tenían la transmisión oral para todo lo necesario, vinculando la sabiduría con el respeto a la experiencia; la vejez, para ellos, un grado jerárquico.

Indagar, pues, en el carácter de estas gentes nos lleva siempre al mismo destino; al de dicen, dicen, dicen…

Dicen que vestían sayos de lino o lana, que no se cortaban los cabellos, que dormían en el suelo, que comían en corro y que les gustaba la música y el baile. Poco lujo y demasiada sencillez.

Dicen que eran recolectores como el resto de seres animados; todo lo “encontrable” o necesario para persistir era capturado y traído a casa. La ley no escrita del más fuerte era innata, y se cumplía incluso más allá de su espacio territorial, con todos sus riesgos y consecuencias.

Dicen que no enterraban a sus muertos, y si lo hicieron no dejaban constancia del lugar ni de la identidad; porque para ellos lo importante fue pervivir.

Dicen que sus dioses merodeaban por los montes, entre peñas y bosques. Por eso, de cuando en cuando cortaban un árbol, lo portaban a hombros, y lo plantaban en medio de su aldea, confiando que alguno de aquellos protegiera desde la nueva ubicación.

Dicen que no comerciaban, ¿para qué? Por tanto, la moneda no tenía mayor valor que el de un pedazo de metal. Conocían el oro, abundaba en su río Eria y lo recogían para sus adornos, aunque nadie les hubiera dicho que ese brillo cegara y siga cegando a tanta gente.

Dicen, que la codicia de unos invasores por ese oro y por el sometimiento de todas las tribus, declaró una guerra desproporcionada en calidad de efectivos, pero igualada o incluso superada en arrojo y valentía por los indígenas de este lugar, que, como sus convecinos, fueron declarados por Roma como los más fuertes de Hispania.

Dicen que si perdieron pronto la guerra fue por traición de algún miserable nativo como ellos; porque mantuvieron a raya a uno de los legados imperiales más expertos en táctica militar, al mando de dos legiones y varias cohortes. Y aún así, con traición y superioridad, la lucha fue larga y encarnizada, pidiendo los vencedores como represalia arrasar el lugar cuando todo llegó a su fin.

Dicen que a los vencidos se les obligó a bajar y vivir en los valles, donde controlarlos y reprimirlos fuera fácil. Dicen que la esclavitud y el desprecio fue el motivo de nuevas rebeliones, resueltas con mayor represión.

Dicen, que si subes aquí arriba y te encuentras alguna flor de esas que llaman “de lobo”, no la cortes… no la toques… no la huelas…, porque cada una de ellas es el espíritu de los que murieron defendiendo su tierra, sus costumbres, y su libertad.

Dicen, dicen, dicen… Qué triste es no poder comprobar tanto que dicen. Bajo de aquí con la esperanza de ver algún día reconocido el auténtico valor de este lugar y de sus gentes, para que cuando vuelvan a decir… que digan.

 Enlaces de interés:

https://www.castrodelaslabradas.com/blog

https://arrabaldeenlanube.blogspot.com/2020/08/despedimos-agosto-con-noches-frias-y.html?spref=fb&fbclid=IwAR2t_upxp6oLjqrsJtAtgMMjdqa2LzM3fBg2Y0-_tbjF5ZrjVU14IFVwRDY

https://www.benaventedigital.es/premiados-concurso-relatos-dibujo-las-labradas/

https://www.laopiniondezamora.es/benavente/2020/08/31/joaquin-perez-gana-concurso-relatos-8911260.html

https://www.facebook.com/Asociaci%C3%B3n-Cultural-Castro-de-Las-Labradas-107865157251455/






domingo, 12 de julio de 2020

La paradoja del historiador.



En el valle Vidriales, en el cruce de sus dos carreteras principales ZA-110 con ZA-P-2554, hacia el año 2006 plantaron un monolito para señalizar la ruta XVII de Antonino, que unía Braga (Portugal) con Astorga. Fue uno de varios, dentro del proyecto “Vías Augustas”(1). Este en concreto corresponde a la mansio de Petavonium, una de las mayores de Castilla y león con sus 90 hectáreas, dentro de la mencionada ruta.


Cualquier viandante, desconocedor del tema, pudiera ser que reparara en lo de “guerras cántabras”. Sin duda el término “guerras cántabras” le llevará a pensar en alguna guerra de Cantabria. Y Cantabria, en tiempos actuales, desde aquí al más o menos su centro hay 3,5 horas de viaje en coche, por modernas autovías; en tiempos de los romanos, andando, unos 10 días de marcha si no hay contratiempos. La siguiente pregunta sería: ¿y qué pasó en Cantabria para que aquí se estableciera un campamento romano con sus cánabas y categoría de mansión? (2)

La respuesta es tan sorprendente como ridícula: no pasó nada. Las guerras cántabras comenzaron y terminaron en Cantabria, y sirvieron para someter al yugo romano al penúltimo pueblo rebelde de Hispania. En el valle de Vidriales nada se puede relacionar con los cántabros, excepto que los que aquí residían, en apariencia y costumbres, eran semejantes a ellos, y fueron llamados ástures, por vivir en las márgenes del Ástura (Esla). (3)

Y aquí se plantea una paradoja, muy triste. Hay historiadores, que algunas veces escudriñan hasta lo imposible relatos clásicos (estudio riguroso), y transcriben después nuevos conceptos ignorando detalles más que evidentes (pura manipulación); sólo para confundir en los mejores casos, y en los peores para intentar modificar la historia, en base a su interés o visión personal. (Ejemplo recorte 1)

Por tanto, me parece una falta grave de atentado a la verdad, en pleno valle de Vidriales recordar la guerra contra los cántabros sin una sola mención a la guerra contra los ástures; máxime cuando los asentados en nuestra comarca, llamados "Superatti", pudieron ser los últimos rebeldes a Roma. Ambos, cántabros y ástures, reconocidos como los más fuertes de Hispania, fueron los causantes de la declaración de guerra total y la venida en persona del césar Augusto con sus ejércitos para instaurar una paz escondida en el sometimiento y en el expolio de las riquezas autóctonas.

Tito Livio dejó bien clara y diferenciada Cantabria de Asturia (¡ay!, si levantara la cabeza…). Otros autores, como Floro, Dion Casio, Orosio… parecen estar inspirados por Tito Livio, y son los que nos han permitido leer sus obras perdidas. Estrabón dice que los ástures, como sus vecinos, vivían en castros pequeños, en cada uno de los cuales se recogería un clan. El poeta Virgilio, contemporáneo de Tito Livio, cita También a los ástures: “… sequitur pulcherrimus Astyr, Astyr Equo fidens et versicoloribus armis.” El geógrafo Mela sitúa a los ástures como vecinos de los cántabros, y nombra el “Salia” (Sella), como frontera natural. Otro poeta y político, Silio Itálico, habla de las minas de oro astures: “Astur avarus”, y su forma de lucha en guerrillas: “astur belliger”. Plinio llama “iuga Asturum” a la parte oeste de la actual cordillera cantábrica, con referencias al “Conventus Asturum” y a algunos de sus pueblos, situando el Duero como límite entre ástures y vetones, y el río Navia como frontera entre la Gallaecia primigenia y Asturia. Dividió a los ástures según esta cordillera: al norte los “Astures Trasmontani” y al sur los “Astures Augustani”, y como capital de todos “Asturica Augusta”. Hay dudas si los ástures dieron nombre a su principal río, o el río dio nombre quienes habitaban sus márgenes. San Isidoro dice que fue el río, el Esla, a la gente:“Astures, gens Hispaniae, vocati eo quod circa Asturam flumen septi montibus sivisque inhabitant”. Incluso los caballos de Asturia, los asturcones, fueron famosos por pequeños y de mal aspecto, pero duros y veloces, aptos para jinete o carro y muy valorados por los romanos para las carreras del circo, según los escritos de Plinio, Vegecio, Varrón, Marcial, etc. (4)
He dejado para el final las obras inspiradas en Tito Livio. Orosio dice que “Cantabros atque Astures, duas fortissimas Hispanae gentes…” “Cantabri et Astures Gallaeciae provinciae…”. Por su parte Floro dice que “Cantabri et Astures, inmunes imperio agitabant.”, en la parte de su segundo libro que dedica expresa y claramente al “bellum cantabricum et asturicum”. Así pues, entre tantas menciones por separado a distintos pueblos, cántabros y ástures, ¿por qué leches a esta guerra algunos historiadores actuales se empeñan el llamar “guerras cántabras” solamente? ¿Aclaran o adelantan algo con ello?
Esta falta de rigor me recuerda a la comunidad autónoma de Castilla y León, que en su totalidad algunos se obsesionan con denominarse “castellanos”. No, castellana será la región de Castilla, y la región de León nunca dejará de ser leonesa; para mal o para bien, pero leonesa. La unión de dos regiones no significa que alguna pierda sus características, del mismo modo que la unión de dos personas no indica que una de ellas quede ninguneada para siempre. Pues la guerra contra dos pueblos bien diferenciados no debería mencionarse como la de uno solo, ignorando deliberadamente los textos históricos, que de dieron a ambos el mismo valor.

La misma falta de rigor a la hora de confundir o hacer confundir la actual Asturias con la Asturia romana; una con capital en Oviedo y la otra en la leonesa Astorga primigenia (Mapa 1). O confundir o hacer confundir la Galicia actual con la provincia Gallaecia romana, que modificó sus límites excluyendo e incluyendo a Asturia. (Mapa 2)

Y no digamos de la pésima traducción de la Crónica albedense: donde algunos leen reino de Asturias, dice realmente reino de los ástures (Astororum regnum), que en el 910 se instala en León por la costumbre de reinar desde la última gran ciudad conquistada. Para el primer rey elegido “per omnes astores” (por todos los ástures) Don Pelayo (722 – 737) la capital fue Cangas de Onís, tras la batalla de Covadonga. Silo I (774 – 783) trasladaría la corte a Pravia, lugar mucho más estratégico. Alfonso II el Casto (791 – 842) la llevó a Oviedo. Y por último Alfonso III (866 – 910) fijó la capital del reino de los ástures en León.

En fin, a lo que iba y por terminar, al letrero del azulejo:
“Se aprecian en este gran yacimiento arqueológico, que corresponde a la mansión viaria de Petavonium de la vía XVII del I. de A. (del itinerario de Antonino), parte de las ruinas, desde hace algún tiempo exhumadas, de uno de los campamentos establecidos aquí al finalizar la guerra contra cántabros y ástures (bellum cantabricum et asturicum). Se cumplían en este lugar 39 millas desde Astúrica Augusta (Astorga) y 208 desde Bracara Augusta (Braga)”

Ahora sí, con rigurosidad. ¿Queda alguna duda?



Ejemplo de paradoja: léase Bellum Cantabricum et Asturicum, y más abajo Asturia y Cantabria; todo correcto. Sin embargo luego se mencionan "las Guerras Cántabras" ignorando la mitad de lo que se acaba de escribir, lo relacionado con "Bellum Asturicum".

Mapa 1, Astura, capital Astúrica.

Mapa 2, Gallaecia.


Referencias:
4Los cántabros y ástures y su guerra con Roma. Adolf Schulten.
5 https://drive.google.com/file/d/1ihrFTKxTfuC0Wn_eAjX49xc8Geua1pmR/view (página 26)

miércoles, 13 de mayo de 2020

Ruta campamental en Vidriales.


Una noticia del pasado 16 de abril en el digital ILeón (1) apunta “las primeras evidencias arqueológicas del asedio romano al castro de Las Labradas”. Dos asentamientos romanos que hostigarían la fortaleza ástur para su conquista. Me parece muy importante el trabajo del equipo de los arqueólogos leonéses y cántabros, en el esclarecimiento de los hechos ocurridos unos años antes de nuestra era.

La Opinión de Zamora se hace eco de la noticia (2) y publica el 2 de mayo el parecer de cinco investigadores sobre el tema, y en conclusión quitan la autoría romana de uno de los hallazgos para dársela a los indígenas, haciendo mayor, si cabe, el extraordinario “oppidum” ástur.

No conozco los protocolos arqueológicos, pero yo calificaría de dejadez inexplicable las investigaciones sobre en castro de Las Labradas, posiblemente el mayor de la zona augustana, y propuesto en varios estudios como la verdadera Lancia.

Son muchísimas las horas que tan extraordinario lugar me ha robado entre horas de lectura e investigación autodidacta y muchas más de imaginación; reducir tan inexpugnable lugar protegido por peligrosos nativos no tuvo que ser cosa fácil. No en vano, el pueblo ástur fue el último en someterse al yugo romano, y el castro en cuestión, por cercanía, además ponía en peligro las minas de oro de la Valdería.

Debido a la falta de exploración y estudio, ya son varias las hipótesis sobre los movimientos romanos para el asedio de la super fortaleza de Las Labradas. Incluso yo, humildemente, he propuesto la ruta, la puerta de acceso de las tropas y algunos de los necesarios asentamientos para la ocupación y sometimiento de la zona.

Resumiendo, todo parte desde la vecina Valdería, mi querido pueblo natal. Desde Astorga se vino desarrollando una calzada de conquista con sus respectivos campamentos a día de marcha, todo lo necesario para movimientos de tropa y suministros, y en caso necesario retirada. Pura estrategia romana. Largo trecho y difícil, se me hace la lucha para pacificar el territorio hasta fundar una base en la Chana de Castrocalbón. Este lugar, descubierto por Ernest Loewinsohn gracias a los vuelos fotogramétricos americanos, se ha relacionado con el ejercicio y disciplina de la tropa romana, meros campamentos de entrenamiento; desde mi punto de vista erróneamente.

Al menos cuatro campamentos y una torre de vigilancia son los elementos conocidos de este lugar, en torno a una caudalosa fuente artesiana que se secó con la prospección de los primeros pozos artificiales en el valle. Cosa del principio de los vasos comunicantes en las corrientes freáticas. Un canal extra, conocido como “el caño de los moros”, baja por el valle desde Nogarejas, por cierto, indocumentado. Tanto campamento reunido no fue para prácticas, más bien un centro logístico para planificación y ejecución del sometimiento de los Superatti (3).

Sigo resumiendo: desde esta zona campamental los romanos trazaron una ruta hasta Ayoó de Vidriales (4), a un lugar conocido como “el Castrillo” (del latín castrum, fortificación o campamento militar del ejército romano) con su correspondiente torre de vigilancia para divisar la ribera del Almucera (los Cañuticos). Desde el Castrillo se conquistó el castro ástur del Lugar Sagrado sito en la Peña de Abajo (peña, del latín Pinna “almena”, fortificación o muralla), documentado en una donación en 1154 como “farum”, traducido como “lugar Sagrado” por Quintana Prieto (6).

Pacificado este castro trazaron un camino valle abajo hasta San Pedro de la Viña, y levantaron un campamento en “la Calea”, sirviendo de vigilancia el montículo de la Iglesia (7), para hostigar el castro “de las Mairas” (8), el de multitud de bancales en toda su falda, exceptuando el oeste. Al lado del campamento está la “Fuente Vieja”, o “fuente del lugar”, garantizando el suministro de agua potable. Quirós documentó en 1788 esta fuente romana: “Dividía la población un arroyo que baja de la Cabrera y llaman la Almocera, y en medio de las ruinas hay todavía una fuente de agua muy cristalina y abundante, con sus conductos y capilla de cantería muy bien labrada, indicios todos de que allí hubo ciudad en tiempo de los romanos” (9). Ruinas en torno a la fuente: ¿restos campamentales?

Rendido este castro nada impidió el avance de tropas y la continuación de la calzada que venía desde Astorga hasta Petavonium, que por simplificar únicamente diré que tomó el mando desde la nueva posición, con la vista dirigida a Las Labradas. O más bien todo lo contrario, escondido de su visión directa.

Llegado a este punto, se necesitó mayor aproximación para el ataque final a uno de los últimos reductos ástur, y por supuesto el más peligroso. Creo que hay consenso en cuanto que ese hostigamiento se hizo desde el sur. De todos los investigadores me voy a quedar con uno, y no porque los demás no sean importantes, si no porque es el más razonado que conozco y el que mejor se acerca a mi humilde visión de los hechos. Es José Luis Vicente González, y su artículo “Bellum Asturicum, una hipótesis ajustada a la historiografía romana y al marco arqueológico y geográfico de la comarca de los Valles de Benavente y su entorno”. (10)

José Luis observa acertadamente como en la provincia de Zamora “casi todos los topónimos relacionados con los moros no tienen nada que ver con la invasión musulmana”, por eso sitúa un campamento en Cunquilla de Vidriales, en el paraje “Valmoro”. No entro a discutir ese emplazamiento, que además cuenta con todos mis deseos de que sea cierto, pero se olvidó de un topónimo mucho más “moro”: Moratones de Vidriales. La explicación de la relación de los moros con restos romanos pudiera venir de confundir los norteafricanos con la palabra latina “Murus” o “Muratus”, que significa “amurallado o defendido por muros”, o con la palabra prerrománica “Mouro”, que da nombre a habitantes prehistóricos o personas venidas de lejos, muy relacionadas con el trabajo con piedras. Moratones de Vidriales cuenta en sus inmediaciones con restos de muros soterrados, incluso se recuerda ver tégula, pudiendo esta zona ser candidata a nuevo complejo campamental. En la parte oeste, ya en terreno de Bercianos de Vidriales, propongo un nuevo castra aestiva que ya sería, por cercanía, adecuado para albergar la tropa que hostigara el castro de Labradas. O al menos uno más.

A poco más de 500 metros de la última vivienda de Bercianos, en dirección sureste hay un muro lineal separado en dos mitades, hecho con mampuestos de un tamaño demasiado grande para ser cerca de huerto o parcela, mucho mas humildes y someros. Desde el centro de esta edificación hacia el noroeste todavía los mayores de edad recuerdan un camino ligeramente elevado sobre el terreno y con la superficie de canto redondo, dividiendo las eras. Desde siempre se conoce como “el camino de los moros”; curiosamente de nuevo aparece esta palabra para confundir sobre la autoría, inequívocamente romana, que unía Petavonium con este lugar, y más tarde se convertiría en la calzada Lusitania – Petavonium.

Sin limpiar adecuadamente de hierbas y maleza es difícil tomar medidas del muro in situ; con el SigPac se calcula entre 130 y 140 metros de largo. Si desarrollamos un rectángulo usando este muro como uno de los lados menores, tenemos una orientación hacia el castro de Las Labradas, escondido tras Peña Cruz, de 859 m. de altitud. Por tanto, el espacio de entre los dos muros sería la porta decumana, y en la opuesta, sin identificar dado lo labrado del terreno, estaría la porta praetoria, en el sentido de la marcha o encarada al enemigo, como gran parte de las veces era costumbre.

Las tres propuestas de campamentos siguen las directrices de Vegecio: “El campamento no debe estar dominado por terrenos más altos desde los que el enemigo les pueda insultar o vejar…” “La puerta pretoriana debe dar frente al este o al enemigo. En un campamento temporal debe dar frente a la ruta por la que marcha el ejército” (11). Los tres se ubican semiescondidos de la visión directa de cada castro a conquistar. Son campamentos castra aestiva, construidos en gran parte con materiales perecederos, y desmontados o abandonados al cumplir el objetivo.

Según Orosio, los ástures eran extraordinariamente amantes de su libertad, y junto con los cántabros “los dos pueblos más fuertes de Hispania”. Históricamente hablando, nada me apena tanto como relatar la posible ruta de la invasión de aquellos moradores de Vidriales. Porque una cosa está clara, después de los romanos nada volvió a ser lo mismo. Los pueblos se asentaron en los valles, las rutas romanas se comenzaron a usar en los desplazamientos, las costumbres se acomodaron, y un nuevo orden se volvió disciplina. No había plan B, adaptarse o morir. Y a saberse cuantos eligieron el camino equivocado…


Ayoó de Vidriales.

San Pedro de la Viña.

Bercianos de Vidriales.


Referencias:
(6)         El monasterio de Ageo. Augusto quintana Prieto. Brigecio.
(7)         Carretero Vaquero, S.: “El ejército romano del Noroeste Peninsular durante el Alto Imperio. Estado de la cuestión”. Gladius XIX, Madrid, 1999.
(8)         Esparza Arroyo, A., 1987, op.cit.
(11)      F. Vegetius Renatus, libro I, XXII.